Các nhà cung cấp tìm kiếm OpenClaw tốt nhất năm 2026: Đã cập nhật
Tóm tắt
OpenClaw không có chỉ mục web tích hợp sẵn - nó hoàn toàn dựa vào một nhà cung cấp tìm kiếm được cấu hình để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về các sự kiện hiện tại hoặc nội dung web trực tiếp. Nhà cung cấp nào bạn kết nối sẽ xác định liệu tác nhân có nhận được văn bản toàn trang hay chỉ có tiêu đề và đoạn trích.
API Brave Search là mặc định chính thức của OpenClaw và là lựa chọn được triển khai rộng rãi nhất, với Brave báo cáo gần 700.000 người dùng OpenClaw đăng ký trên API của họ tính đến thời điểm viết bài này.
Tavily và Exa được xây dựng đặc biệt cho tác nhân AI thay vì được điều chỉnh từ một sản phẩm tìm kiếm tổng quát, trả về các câu trả lời có cấu trúc, sẵn sàng cho LLM và trích xuất nội dung trong cùng một cuộc gọi.
Firecrawl là nhà cung cấp duy nhất trong danh sách này kết hợp một điểm cuối tìm kiếm dựa trên truy vấn và một điểm cuối trích xuất toàn trang trong một API, điều này quan trọng nếu bạn muốn cả phát hiện và nội dung đầy đủ mà không cần công cụ thứ hai.
SerpAPI là lựa chọn mạnh mẽ nhất nếu bạn cần dữ liệu SERP thực sự từ nhiều công cụ tìm kiếm -- Google, Bing, Amazon, YouTube, và hàng chục công cụ khác -- thay vì một câu trả lời được tổng hợp bởi AI.
API Sonar của Perplexity đổi một cấp độ miễn phí để có được câu trả lời tổng hợp, có nguồn , điều này phù hợp với các truy vấn kiểu nghiên cứu tốt hơn là tra cứu đơn giản.
SearXNG là lựa chọn hoàn toàn miễn phí, tự lưu trữ, không cần khóa API, với chi phí là vận hành và duy trì phiên bản tìm kiếm tổng hợp của riêng bạn.
Một nhà cung cấp tìm kiếm tìm và xếp hạng các URL; nó không phải lúc nào cũng cung cấp cho tác nhân của bạn văn bản đầy đủ, sạch sẽ của các trang mà nó đã tìm thấy -- xem ghi chú quy trình trong phần trường hợp sử dụng để biết cách các đội ngăn cách khoảng cách đó.
Giới thiệu: Các nhà cung cấp tìm kiếm OpenClaw thực sự làm gì
OpenClaw là một tác nhân AI tự động mã nguồn mở chạy cục bộ và thực hiện các tác vụ thông qua các giao diện trò chuyện như Signal, Telegram và Discord, sử dụng một LLM bên ngoài (các mô hình Claude, GPT hoặc DeepSeek) làm động cơ lập luận của nó. Nó không có chỉ mục web riêng, vì vậy bất kỳ tác vụ nào cần thông tin hiện tại -- "phiên bản mới nhất của X là gì", "tìm cho tôi ba nhà cung cấp thực hiện Y" -- phụ thuộc vào một nhà cung cấp tìm kiếm được cấu hình qua một khóa API và biến môi trường, thường là , , hoặc tương đương cho bất kỳ dịch vụ nào được kết nối.
Trải nghiem Nstproxy - Bat dau dung thu mien phi ngay
BRAVE_API_KEY
TAVILY_API_KEY
Một "nhà cung cấp tìm kiếm" trong ngữ cảnh này thực hiện một trong hai công việc, và hai công việc này dễ bị nhầm lẫn. Một số nhà cung cấp trả về kết quả tìm kiếm cổ điển – tiêu đề, URL và các đoạn trích ngắn, hình dạng giống như một người sẽ thấy trên một trang kết quả. Những nhà cung cấp khác được xây dựng đặc biệt cho các tác nhân AI và trả về một câu trả lời tổng hợp, JSON có cấu trúc, hoặc nội dung trang đã trích xuất trực tiếp, bỏ qua bước đoạn trích hoàn toàn. Hướng dẫn này xếp hạng bảy nhà cung cấp thường được cấu hình với OpenClaw vào năm 2026, được xác minh theo bảng giá và tài liệu hiện tại của từng nhà cung cấp, sau đó đi qua một bảng thông số chi tiết và hướng dẫn quyết định được tổ chức theo những gì bạn thực sự cần nhà cung cấp trả về.
Xem nhanh
Hầu hết các nhà cung cấp tìm kiếm trả về các đoạn trích, không phải văn bản toàn trang - nếu tác nhân OpenClaw của bạn cần nội dung đầy đủ, sạch sẽ của các trang mà một tìm kiếm hiển thị, Nstproxy Crawl sẽ lấy và hiển thị bất kỳ URL nào thành Markdown hoặc dữ liệu có cấu trúc sẵn sàng sử dụng.
Được xây dựng đặc biệt cho tác nhân và quy trình RAG
3
Firecrawl
Kết quả tìm kiếm và trích xuất toàn trang (một API)
1.000 tín dụng/tháng miễn phí
Nhà cung cấp duy nhất kết hợp tìm kiếm và trích xuất
4
Exa
Tìm kiếm thần kinh/ngữ nghĩa + trích xuất nội dung
$20 đăng ký + $10/tín dụng/tháng
Tìm kiếm dựa trên ý nghĩa, không chỉ là khớp từ khóa
5
SerpAPI
Dữ liệu SERP thực từ nhiều công cụ
250 tìm kiếm/tháng miễn phí
Hơn 70 động cơ tìm kiếm, JSON có cấu trúc
6
Perplexity Sonar API
Câu trả lời tổng hợp, có nguồn
Không có cấp miễn phí
Câu trả lời nghiên cứu có trong dẫn chứng
7
SearXNG
Kết quả tìm kiếm tập hợp
Miễn phí (tự lưu trữ)
Không cần khóa API, không tính phí mỗi truy vấn, hoàn toàn riêng tư
Cách đánh giá những xếp hạng này
Hạng mục phản ánh sự phù hợp tổng thể cho việc triển khai OpenClaw dựa trên bốn yếu tố: cách mà nhà cung cấp kết hợp trực tiếp vào mẫu cấu hình nhà cung cấp tìm kiếm hiện tại của OpenClaw, tính khả dụng của gói miễn phí để kiểm tra trước khi quyết định chi tiêu, liệu phản hồi có sẵn sàng cho tác nhân (có cấu trúc hoặc tổng hợp) so với việc cần phân tích thêm, và tính minh bạch về giá cả. Những nhà cung cấp chỉ trả về tiêu đề và đoạn trích sẽ được đánh giá như những nhà cung cấp tìm kiếm, không bị phạt vì không có khả năng trích xuất cả trang - đó là một khả năng riêng biệt được đề cập trong phần tình huống sử dụng bên dưới.
1. Brave Search API: Tốt nhất tổng thể, Mặc định chính thức
Brave Search API là nhà cung cấp mặc định chính thức của OpenClaw và, theo tài khoản của Brave về việc tích hợp, gần 700.000 người dùng OpenClaw đã đăng ký để sử dụng - Brave lưu ý rằng đây là nhà cung cấp đầu tiên được tích hợp vào OpenClaw và vẫn là một trong những chỉ số tìm kiếm độc lập, quy mô lớn duy nhất có sẵn qua API, vì Google hạn chế quyền truy cập API và Microsoft đã dần loại bỏ Bing Search API của mình. Theo trang giá cả của Brave, gói Tìm kiếm có giá 5 đô la cho 1.000 yêu cầu với 5 đô la tín dụng miễn phí hàng tháng (khoảng 1.000 truy vấn miễn phí) và hỗ trợ lên đến 50 truy vấn mỗi giây; một gói câu trả lời riêng bổ sung chi phí dựa trên token cho các phản hồi tổng hợp. Brave vận hành chỉ số web độc lập của riêng mình thay vì bán lại kết quả của Google hoặc Bing, với việc không lưu giữ dữ liệu theo yêu cầu.
Tốt nhất cho: các nhóm muốn con đường ít cản trở nhất - đây là nhà cung cấp mà OpenClaw mong đợi, với cơ sở người dùng hiện có lớn nhất để nhận được sự hỗ trợ khắc phục sự cố.
2. Tavily: Tốt nhất cho Câu trả lời có cấu trúc tối ưu hóa AI
Tavily được xây dựng đặc biệt như, theo lời của chính nó, "công cụ tìm kiếm thời gian thực cho các tác nhân AI và quy trình làm việc RAG," trả về các câu trả lời có cấu trúc, sẵn sàng cho LLM với việc trích xuất nội dung thay vì chỉ là danh sách đoạn trích đơn giản. Theo trang giá cả của Tavily, gói miễn phí Researcher bao gồm 1.000 tín dụng API mỗi tháng mà không yêu cầu thẻ tín dụng; một gói trả theo mức sử dụng tính phí 0,008 đô la cho mỗi tín dụng, và một gói Project cung cấp 4.000 tín dụng mỗi tháng với tỷ lệ có thể điều chỉnh. Bởi vì Tavily được thiết kế xung quanh việc tiêu thụ của tác nhân ngay từ đầu, các phản hồi của nó có xu hướng cần ít xử lý sau hơn trước khi một LLM có thể hành động trên chúng so với một nhà cung cấp kết quả tìm kiếm thô.
Tốt nhất cho: các tác nhân cần một câu trả lời có cấu trúc trực tiếp để đưa trở lại LLM mà không cần bước phân tích thêm.
3. Firecrawl: Tốt nhất cho Tìm kiếm kết hợp và trích xuất toàn trang
Firecrawl là nhà cung cấp duy nhất trong danh sách này mà cung cấp cả một điểm cuối tìm kiếm dựa trên truy vấn và một điểm cuối thu thập dữ liệu dựa trên URL dưới một API, điều này quan trọng cho các thiết lập OpenClaw muốn khám phá và nội dung đầy đủ mà không cần phải kết nối hai công cụ riêng biệt. Theo trang giá cả của Firecrawl, gói miễn phí bao gồm 1.000 tín dụng mỗi tháng (tìm kiếm mất từ 2-10 tín dụng cho mỗi yêu cầu tùy thuộc vào số lượng kết quả, thu thập mất 1 tín dụng cho mỗi trang), và các gói trả phí dao động từ gói Hobby 16 đô la/tháng (5.000 trang) đến gói Scale 599 đô la/tháng (1.000.000 tín dụng); điểm cuối thu thập của Firecrawl cũng xử lý các trang render bằng JavaScript, điều mà một API tìm kiếm chỉ trả về đoạn trích không thể làm được.
Tốt nhất cho: các thiết lập muốn một nhà cung cấp và một khóa API bao trùm cả "tìm các trang" và "lấy nội dung đầy đủ sạch sẽ của những trang đó."
4. Exa: Tốt nhất cho Tìm kiếm Neural/Semantic
Exa thực hiện tìm kiếm neural (tìm kiếm dựa trên ngữ nghĩa/nghĩa) bên cạnh tìm kiếm từ khóa truyền thống, điều này xuất hiện các trang liên quan về mặt khái niệm mà không nhất thiết phải chia sẻ chính xác cách diễn đạt của truy vấn - hữu ích cho các tác vụ OpenClaw kiểu nghiên cứu, nơi câu trả lời đúng có thể sử dụng thuật ngữ khác với câu hỏi. Theo trang giá cả của Exa, các tài khoản mới nhận được 20 đô la trong tín dụng đăng ký cộng với 10 đô la tín dụng mỗi tháng; API Tìm kiếm của nó có giá 7 đô la cho 1.000 yêu cầu cho tối đa 10 kết quả (với các kết quả bổ sung tính phí riêng), và một API Nội dung riêng tính phí 1 đô la cho 1.000 trang cho nội dung cả trang và các điểm nổi bật tiết kiệm token.
Tốt nhất cho: các tác vụ nghiên cứu và khám phá mà ở đó ý nghĩa quan trọng hơn là sự trùng lặp từ khóa chính xác.
5. SerpAPI: Tốt nhất cho Dữ liệu SERP Thực, Đa động cơ
SerpAPI trả về các trang kết quả của công cụ tìm kiếm thực tế thay vì một tóm tắt tổng hợp từ AI, bao gồm hơn 70 động cơ và nền tảng khác nhau bao gồm Google (trong nhiều biến thể), Bing, Amazon, YouTube và DuckDuckGo. Theo trang giá cả của SerpAPI, gói miễn phí bao gồm 250 tìm kiếm mỗi tháng với thông lượng 50 yêu cầu/giờ; các gói trả phí bắt đầu từ 25 đô la/tháng cho 1.000 tìm kiếm và gia tăng lên đến gói Big Data 275 đô la/tháng bao phủ 30.000 tìm kiếm, với mọi gói bao gồm chứng nhận SOC 2 loại II và ISO 27001.
Tốt nhất cho: Các tác vụ OpenClaw cần thấy chính xác điều gì một công cụ tìm kiếm thực sự trả về -- bảng xếp hạng, quảng cáo, kết quả mua sắm -- thay vì một câu trả lời được tóm tắt trước.
6. Perplexity Sonar API: Tốt nhất cho Các Câu Trả Lời Tổng Hợp, Có Tài Liệu Trích Dẫn
API Sonar của Perplexity trả về một câu trả lời tổng hợp với các tài liệu trích dẫn đã được theo dõi thay vì một danh sách các liên kết cần phân loại, điều này phù hợp hơn cho các truy vấn kiểu nghiên cứu so với một tìm kiếm đơn giản. Theo tài liệu giá cả của Perplexity, không có gói miễn phí: mô hình Sonar cơ bản tính phí 1 đô la cho mỗi triệu token đầu vào/đầu ra cộng thêm phí 5-12 đô la cho mỗi 1.000 yêu cầu, tăng theo mức độ ngữ cảnh tìm kiếm mà truy vấn này kéo vào, và một tầng Nghiên Cứu Sâu Sonar thêm tính phí riêng cho mỗi triệu token cho các token trích dẫn và lý do cộng thêm 5 đô la cho mỗi 1.000 truy vấn tìm kiếm cho các nghiên cứu nhiều bước.
Tốt nhất cho: Quy trình làm việc OpenClaw cần một câu trả lời tổng hợp có thể trích dẫn trực tiếp và có thể chịu chi phí theo yêu cầu mà không cần gói miễn phí để dựa vào.
7. SearXNG: Tùy Chọn Tốt Nhất Miễn Phí, Tự Được Lưu Trữ
SearXNG là một công cụ tìm kiếm tổng hợp mã nguồn mở, được cấp phép AGPL-3.0, tích hợp kết quả từ các công cụ tìm kiếm khác -- Google, Bing, DuckDuckGo và những công cụ khác -- mà không cần duy trì chỉ mục riêng, và không cần bất kỳ mã API nào. Vì nó được tự lưu trữ (qua Docker, theo tài liệu thiết lập của nó), không có hóa đơn cho mỗi truy vấn và không có việc ghi lại truy vấn của agent OpenClaw của bạn của bên thứ ba, nhưng bạn có trách nhiệm triển khai, cập nhật và giữ cho instance có thể truy cập chứ không phải gọi một điểm cuối được quản lý bởi nhà cung cấp.
Tốt nhất cho: Các nhóm muốn không có chi phí cho mỗi truy vấn và kiểm soát hoàn toàn quyền riêng tư của truy vấn, và thoải mái chạy một dịch vụ tự lưu trữ thêm.
Thông Số Bên Cạnh
Nhà cung cấp
cần mã API
Định dạng kết quả
Gói miễn phí
Hỗ trợ trang JS-rendered
Brave Search API
Có
Kết quả tìm kiếm, đoạn tối ưu hóa LLM
Tín dụng 5 đô la/tháng (~1.000 truy vấn)
Không (chỉ tìm kiếm, không phải là một trình thu thập dữ liệu)
Tavily
Có
Câu trả lời có cấu trúc + nội dung trích xuất
1.000 tín dụng/tháng
Qua tính năng trích xuất của nó
Firecrawl
Có
Kết quả tìm kiếm và/hoặc thu thập toàn bộ trang
1.000 tín dụng/tháng
Có (điểm cuối thu thập dữ liệu)
Exa
Có
Kết quả tìm kiếm thần kinh + nội dung
20 đô la tham gia + 10 đô la/tháng
Qua API Nội dung của nó
SerpAPI
Có
JSON SERP đa động cơ có cấu trúc
250 tìm kiếm/tháng
Không (trả về dữ liệu SERP, không phải nội dung trang)
Perplexity Sonar API
Có
Câu trả lời tổng hợp có trích dẫn
Không có
Không (tổng hợp từ nội dung đã được chỉ mục)
SearXNG
Không
Kết quả tìm kiếm tổng hợp
Miễn phí (tự lưu trữ)
Không
Hướng Dẫn Chọn Lựa
Bạn muốn con đường mà OpenClaw mong đợi ngay từ đầu: chọn Brave Search API.
Bạn muốn câu trả lời có cấu trúc sẵn sàng cho agent với việc phân tích tối thiểu: chọn Tavily.
Bạn muốn một API cho cả tìm kiếm và thu thập toàn bộ trang: chọn Firecrawl.
Các truy vấn của bạn mang tính khái niệm và tìm kiếm theo từ khóa không trúng vấn đề: chọn Exa.
Bạn cần thấy dữ liệu SERP thực tế trên nhiều công cụ, không phải một bản tóm tắt: chọn SerpAPI.
Bạn cần câu trả lời tổng hợp có tài liệu trích dẫn và chi phí không phải là yếu tố quyết định: chọn API Sonar của Perplexity.
Bạn muốn không có chi phí cho mỗi truy vấn và kiểm soát hoàn toàn quyền riêng tư của truy vấn: chọn SearXNG.
Trường hợp Sử Dụng
Hầu hết các triển khai OpenClaw sử dụng nhà cung cấp tìm kiếm của họ cho một bộ công việc hẹp: trả lời các câu hỏi "tin mới nhất về X", kiểm tra một sự thật hoặc giá cả trước khi hành động, tìm một vài URL ứng viên trước khi thực hiện một tác vụ sâu hơn, hoặc gắn liền một câu trả lời với các tài liệu mà người dùng có thể xác minh. Nhà cung cấp nào phù hợp phụ thuộc vào việc cái nào chiếm ưu thế -- công việc nghiên cứu nặng về trích dẫn ủng hộ Perplexity hoặc Tavily, trong khi một kiểm tra sự thật nhanh ủng hộ Brave hoặc SearXNG.
Có một khoảng trống mà một số nhà cung cấp này chia sẻ: nhiệm vụ của một API tìm kiếm dựa trên truy vấn là tìm và xếp hạng các URL, không nhất thiết là trả lại toàn bộ văn bản sạch của mỗi trang mà nó tìm thấy. Brave, SerpAPI, SearXNG, và Perplexity đều trả về các đoạn trích, siêu dữ liệu có cấu trúc, hoặc một bản tóm tắt tổng hợp thay vì nội dung toàn bộ trang -- điều đó đủ cho một tìm kiếm nhanh nhưng không phải lúc nào cũng đủ cho một tác vụ cần lý luận qua một bài báo đầy đủ, trang sản phẩm, hoặc trang tài liệu. Nstproxy Crawl được xây dựng cho bước thứ hai đó: khi có một URL mà nhà cung cấp tìm kiếm của bạn đã cung cấp, nó trả về Markdown sạch, HTML đã được xử lý, hoặc dữ liệu có cấu trúc (lược đồ đầu ra đầy đủ trong tài liệu API Crawl) với việc render JavaScript và mạng proxy của Nstproxy được xử lý tự động, vì vậy một agent OpenClaw nhận được toàn bộ trang thay vì một đoạn hai dòng. Nó không phải là một nhà cung cấp tìm kiếm dựa trên truy vấn -- nó nhận một URL, không phải một truy vấn tìm kiếm -- vì vậy nó là một công cụ đi kèm với bất kỳ nhà cung cấp nào từ danh sách này mà thực hiện việc tìm kiếm, không phải là sự thay thế cho một cái.
Trích xuất toàn trang cho các URL mà nhà cung cấp tìm kiếm của bạn đã tìm thấy -- Markdown, HTML đã được làm sạch, dữ liệu trang thô, liên kết, ảnh chụp màn hình, hoặc PDF từ một URL duy nhất, vì vậy một tác nhân không bị giới hạn bởi độ dài đoạn trích mà API tìm kiếm trả về.
Kết xuất JavaScript cho các trang mà API tìm kiếm chỉ trả về đoạn trích không thể thấy qua -- kết xuất nội dung động trong một trình duyệt thực trước khi trích xuất nó, điều này quan trọng đối với các trang web mà giấu văn bản bài viết đằng sau kết xuất phía client.
Tìm kiếm cấp trang với kiểm soát phạm vi -- khi một nhiệm vụ cần nhiều hơn một trang từ cùng một trang web (một nhật ký thay đổi đầy đủ, một thông số sản phẩm nhiều trang), Crawl có thể đi thẳng đến trang web với độ sâu có thể cấu hình, giới hạn trang và quy tắc bao gồm/loại trừ thay vì một truy vấn tìm kiếm cho mỗi trang.
Giá cả chạy theo hình thức trả tiền theo mức sử dụng từ 1,20 đô la cho 1.000 yêu cầu đã được thu thập thành công trên gói miễn phí, giảm xuống 1,00 đô la trên gói Starter 79 đô la/tháng, 0,80 đô la trên gói Growth 249 đô la/tháng và 0,60 đô la trên gói Scale 699 đô la/tháng khi các tín dụng hàng tháng được bao gồm tăng lên -- được tính phí chỉ trên các trang thực sự được thu thập, vì vậy các yêu cầu thất bại không bị tính phí. Các nhóm điều hướng loại lưu lượng thu thập này giữa nhiều tác nhân hoặc dự án OpenClaw có thể cũng đọc cách Nstproxy's Proxy Manager hỗ trợ các đường ống dữ liệu AI-agent và RAG ở quy mô lớn.
Nhìn Lướt Qua
Khi nhà cung cấp tìm kiếm của tác nhân OpenClaw trả lại danh sách các URL, Nstproxy Crawl biến mỗi URL thành nội dung sạch sẽ, sẵn sàng cho LLM trong một cuộc gọi API duy nhất.
API tìm kiếm Brave dẫn đầu so sánh này vì đây là con đường mà OpenClaw đã mong đợi, với số lượng người dùng được triển khai lớn nhất để dựa vào khi có sự cố xảy ra. Tavily và Exa bao phủ hai đầu của "xây dựng cho các tác nhân, không phải điều chỉnh cho họ" -- câu trả lời có cấu trúc so với khám phá dựa trên nghĩa -- trong khi Firecrawl là nhà cung cấp duy nhất có thể lấp đầy khoảng cách giữa tìm kiếm và trích xuất trong một API duy nhất. SerpAPI và Perplexity phục vụ các nhu cầu hẹp hơn, được xác định rõ (dữ liệu SERP thực, tổng hợp có chứng thực), và SearXNG vẫn là con đường hoàn toàn miễn phí, không cần khóa API cho các nhóm sẵn sàng tự lưu trữ. Tất cả điều này không thay đổi thực tế riêng biệt rằng hầu hết các nhà cung cấp này trả về các đoạn trích thay vì văn bản toàn trang -- việc lấp đầy khoảng cách đó, khi một nhiệm vụ cần nó, là công việc của một công cụ phụ, không phải là lý do để xếp hạng một nhà cung cấp tìm kiếm hơn nhà cung cấp khác.
Q: OpenClaw là gì và tại sao nó cần một nhà cung cấp tìm kiếm?
OpenClaw là một tác nhân AI tự động nguồn mở, chạy cục bộ và thực hiện các nhiệm vụ thông qua giao diện trò chuyện, nhưng nó không có chỉ mục web tích hợp, vì vậy bất kỳ nhiệm vụ nào yêu cầu thông tin hiện tại đều phụ thuộc vào một nhà cung cấp tìm kiếm được cấu hình thông qua khóa API.
Q: OpenClaw sử dụng nhà cung cấp tìm kiếm nào theo mặc định?
API tìm kiếm Brave là mặc định chính thức của OpenClaw và nhà cung cấp đầu tiên mà nó tích hợp, với Brave báo cáo gần 700.000 người dùng OpenClaw đã tham gia trên API của nó.
Q: Có cách nào miễn phí để thêm tìm kiếm web vào OpenClaw không?
Có -- SearXNG miễn phí và tự lưu trữ với không cần khóa API hay chi phí theo truy vấn, và Brave, Tavily, Firecrawl, và Exa đều cung cấp tín dụng hoặc hạn mức truy vấn hàng tháng miễn phí đủ lớn cho việc thử nghiệm và sử dụng nhẹ.
Q: Tôi có thể sử dụng hơn một nhà cung cấp tìm kiếm với OpenClaw cùng một lúc không?
Cấu hình của OpenClaw được xây dựng xung quanh việc thiết lập một nhà cung cấp hoạt động thông qua biến môi trường khóa API của nó, vì vậy hầu hết các thiết lập chọn một nhà cung cấp chính; chạy nhiều nhà cung cấp cho các nhiệm vụ khác nhau thường có nghĩa là xây dựng logic định tuyến tùy chỉnh thay vì dựa vào chuyển đổi tích hợp sẵn.
Q: Sự khác biệt giữa một nhà cung cấp tìm kiếm và một công cụ trích xuất trang cho OpenClaw là gì?
Một nhà cung cấp tìm kiếm nhận một truy vấn và trả về các URL được xếp hạng, đoạn trích, hoặc một câu trả lời tổng hợp; một công cụ trích xuất trang như Nstproxy Crawl hoặc điểm cuối thu thập dữ liệu của Firecrawl nhận một URL cụ thể và trả về nội dung đầy đủ, sạch sẽ của trang đó -- hai công cụ giải quyết các bước khác nhau của cùng một quy trình "tìm, rồi đọc".
H: Làm thế nào để tôi lấy nội dung toàn bộ trang thay vì chỉ các đoạn trích từ kết quả tìm kiếm của OpenClaw?
Kết hợp một nhà cung cấp tìm kiếm trả về URL (Brave, SerpAPI, SearXNG) với một công cụ trích xuất dựa trên URL để lấy và làm sạch toàn bộ trang -- Firecrawl và Tavily kết hợp một số điều này một cách tự nhiên, trong khi Nstproxy Crawl và điểm cuối lấy dữ liệu của Firecrawl là các tùy chọn riêng biệt dành cho bước trích xuất cụ thể.
Ivy Lin
Aug. 13th 2026
110M+ IP that voi ti le truy cap thanh cong 99.9%
Phan hoi trung binh ~0.5s cho tac vu dong thoi cao
Chi tu $0.1/GB
Truy cap ngay cac pool proxy residential, datacenter, IPv6 va ISP cao cap.