TL;DR

• OpenClaw没有内建的网络索引——它完全依赖一个配置的搜索提供者来回答关于当前事件或实时网络内容的任何问题。 你选择的提供者决定代理是否获得完整页面文本，还是仅获取标题和摘要。
• Brave Search API是OpenClaw的官方默认选项，也是最广泛部署的选项，截至本文撰写时，Brave报告称约有700,000个OpenClaw用户注册使用其API。
• Tavily和Exa是专为AI代理构建的，而不是从通用搜索产品进行改编， 返回结构化的、适合大型语言模型的答案和内容提取。
• Firecrawl是这个列表中唯一一个将基于查询的搜索端点和完整页面抓取端点打包在一个API中的提供者， 如果你想同时获取发现和完整内容而不需要第二个工具，这一点尤其重要。
• 如果你需要真正的多引擎SERP数据，SerpAPI是最强的选择——包括Google、Bing、Amazon、YouTube等数十个引擎——而不是AI总结的答案。
• Perplexity的Sonar API以合成的、带引用的答案换取免费层， 更适合研究型查询而非简单查找。
• SearXNG是唯一完全免费、自托管、无需API密钥的选项， 代价是需要自行运行和维护元搜索实例。
• 搜索提供者查找并排名URL；它并不总是将找到的页面的完整、干净文本交给你的代理——有关团队如何弥补这一差距，请参见用例部分的工作流程说明。

---

介绍：OpenClaw搜索提供者的实际作用

OpenClaw是一个开源的自主AI代理，运行在本地，并通过Signal、Telegram和Discord等聊天界面执行任务，使用外部大型语言模型（Claude、GPT或DeepSeek模型）作为其推理引擎。它没有自带网络索引，因此任何需要当前信息的任务——“X的最新版本是什么”，“帮我找三个做Y的供应商”——都依赖于通过API密钥和环境变量配置的搜索提供者，最常用的是BRAVE_API_KEY、TAVILY_API_KEY或其他服务的等价物。

在这个上下文中，“搜索提供者”执行两个工作之一，这两者很容易混淆。一些提供者返回经典的搜索结果——标题、URL和简短摘要，与人类在结果页面上看到的形式相同。其他提供者则专为AI代理而构建，直接返回合成答案、结构化JSON或提取的页面内容，完全跳过摘要步骤。本指南对2026年与OpenClaw最常配置的七个提供者进行了排名，并根据每个供应商当前的定价和文档进行了验证，然后通过并排的规格表和按需求组织的决策指南进行讲解。

概览对比