TL;DR

• Firefox 将其代理栈与操作系统分离，因此在 Firefox 内设置的代理不会影响其他应用。
• 连接设置对话框已移动：最近的构建将其放置在隐私与安全 → 连接与软件安全 → 高级设置 → 代理设置下，而不是许多指南仍显示的旧路径：常规 → 网络设置。
• 在使用 SOCKS v5 时勾选“代理 DNS”是必要的，但不够，因为 DNS over HTTPS 仍然可以解析 SOCKS 隧道外的内容。
• Firefox 的代理设置不涵盖 WebRTC，因此，正确代理的浏览器仍可能暴露其真实 IP，除非单独处理。
• 多账户容器本身不支持每个容器不同的代理；这需要一个如 FoxyProxy 的扩展。
• 编辑 user.js 将代理固定到一个 Firefox 配置文件，并在 UI 重新设计中得以保留，这在 Firefox 从 155 版本开始采用两周发布周期时尤为重要。

---

引言：大多数 Firefox 代理文章半对的设置指南

Firefox 是唯一一款主流桌面浏览器，提供完整的代理配置 UI，包括身份验证，而无需扩展。这使得当一个浏览器需要通过代理运行而其余设备保持正常连接时，它成为默认选择。

这也使得 Firefox 代理指南迅速过时。Mozilla 重新组织了代理对话框的位置，广泛流传的 SOCKS5 DNS 建议不完整，并且浏览器的发布频率即将加倍。此指南涵盖了将 Firefox 指向代理的四种方式，以及单击路径教程跳过的部分。

Firefox 代理的实际定义

Firefox 代理是一个在 Firefox 自身网络设置中配置的代理服务器，仅适用于 Firefox 生成的流量。请求离开您的计算机，达到代理，代理再将其转发，因此目标网站看到的是代理的 IP 而非您的。

重要的区别在于：Firefox 维护代理偏好，独立于操作系统。您的终端、其他浏览器和每个后台应用程序仍继续使用正常连接。Chrome 在桌面端依赖系统代理，除非扩展介入，这也是 Firefox 仍然是浏览器范围内代理工作的实际选择的原因。

为什么在 Firefox 中配置代理而不是系统范围内

在 Firefox 中配置代理限制了影响范围和带宽账单。系统代理会将操作系统更新检查、云同步客户端及所有后台服务通过相同的付费出口，增加计费计划上的使用量，并模糊导致阻塞的流量。

浏览器范围内的配置还保持了直接连接与代理连接并存。Firefox 始终保持在代理上，而您的终端和第二个浏览器则保持本地，从而将“是代理问题还是网站问题？”从一个猜测变为两秒的比较。

团队何时选择 Firefox 代理

在实际操作中，有四种工作流程占据了大多数 Firefox 代理的使用：

• 检查本地化页面和广告。 通过目标市场中的 IP 加载页面显示当地用户所看到的内容 — 手动对应于自动化的 广告验证。
• 手动 QA 地理限制功能。 定价页面、内容库和注册流程基于 IP 地理定位而分支，代理窗口最快确认分支情况。